—тратег≥¤ еколог≥чноњ реформи ”крањни

¬ступ

¬ 2003-2004 роках Ќезалежний ≥нтелектуальний центр розробив ≥ передав ключовим особам ”крањни (в њх числ≥ ѕрезидент ”крањни, ¬ерховна –ада ”крањни, л≥дери об'Їднань еколог≥чноњ громадськост≥.... (—. .)) р¤д принципово важливих документ≥в щодо необх≥дност≥ проведенн¤ ≈колог≥чноњ –еформи ≥ з викладом стратег≥чних основ њњ реал≥зац≥њ.

¬ "—тратег≥њ реал≥зац≥њ еколог≥чноњ реформи ”крањни" вперше
сформульовано ≥ покладено в основу орган≥зац≥йних заход≥в ч≥ткий ≥ зрозум≥лий всьому сусп≥льству критер≥й: "вектор зм≥н стану довк≥лл¤".

«астосуванн¤ цього критер≥ю в ¤кост≥ ≥нтегрального показника усп≥ху або невдач≥ орган≥зац≥йних заход≥в –еформи робить њњ зрозум≥лою ≥ п≥дконтрольною безпосередньо широким верствам населенн¤ ≥ виключаЇ можлив≥сть фальсиф≥кац≥њ результат≥в. ј наданн¤ йому статусу головного функц≥онального параметра оновленоњ таким чином ≥нфраструктури сусп≥льства - дозвол¤Ї забезпечити ст≥йк≥сть утвореноњ таким чином системи до паразитних мотивац≥й ≥ вплив≥в.

ѕроведенн¤ ≈колог≥чноњ –еформи так, ¤к воно пропонуЇтьс¤ "—тратег≥Їю...", - завданн¤ творче, ≥ не може бути обмежене колом профес≥онал≥в та орган≥зованою громадськ≥стю. ¬оно вимагаЇ участ≥ вс≥х верств сусп≥льства. ѕри цьому вс≥м важливо усв≥домити, що оф≥ц≥йн≥ рапорти про усп≥хи та дос¤гненн¤ в реал≥зац≥њ парадних заход≥в вкрай розход¤тьс¤ з справжн≥м вектором зм≥н стану довк≥лл¤, ≥ що "п≥д гр≥м фанфар" ”крањна, та й людство в ц≥лому готуЇ соб≥ "еколог≥чний зашморг" власними руками.

“ой, хто шукатиме вичерпний опис заход≥в спас≥нн¤ - буде розчарований. √отового рецепту нема, та й не може бути. ƒл¤ людства проблема не вир≥шена нав≥ть теоретично, а тому вир≥шувати њњ доведетьс¤ вс≥м ≥ кожному на своЇму м≥сц≥. –еформа ж покликана цей процес узагальнити ≥ скоординувати.

"—тратег≥¤" покликана дати поштовх ≥ запустити процес сусп≥льного
мисленн¤ в конструктивному напр¤мку. ј також уберегти його в≥д де¤ких загальноприйн¤тих "блок≥в", ≥люз≥й ≥ помилок, ¤к≥ сьогодн≥ скеровують нас до поглибленн¤ еколог≥чноњ кризи та у безвих≥дь.

–озробники стартових документ≥в ц≥льово обмежили њх вм≥ст лише
найнеобх≥дн≥шим ≥ надали всьому нормативному комплексу в≥дкриту форму. “аким чином вони запрошують вс≥х бажаючих до творчоњ сп≥впрац≥.

 ожен, хто розум≥Ї концепц≥ю ≥ бажаЇ приЇднатис¤ до творц≥в ≈колог≥чноњ –еформи - може спробувати запропонувати св≥й проект нормативного документу або вз¤ти участь у обговоренн≥.

 ≥лька сл≥в про пол≥тику: приб≥чник≥в ринкових в≥дносин ≥ кап≥талу
аг≥тувати за ринкову ≥нфраструктуру еколого-економ≥чноњ саморегул¤ц≥њ не треба. ѓх треба швидше стримувати ≥ контролювати дл¤ попередженн¤ спроб очолити процес ≥ п≥д≥м'¤ти новий ринок п≥д себе. ј також в≥д спроб п≥дм≥нити запропоновану еколого-еколог≥чну саморегул¤ц≥ю сусп≥льства - економ≥чно-еколог≥чною регул¤ц≥Їю.

ј от противникам ринкових перетворень варто погодитись з тим, що, раз в основ≥ ринковоњ ек